第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布

2019年以來，國家知識產(chǎn)權(quán)局在全國范圍內(nèi)持續(xù)深入開展知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動，組織各地重拳打擊專利、商標代理違法違規(guī)行為，截至目前，共約談專利、商標代理機構(gòu)7400余家，責令整改4500余家，作出警告和罰款處罰680余件，作出吊銷代理資質(zhì)、停止代理業(yè)務(wù)等重處罰20件，罰沒金額3200余萬元，在行業(yè)內(nèi)引起強烈反響，形成了全國范圍內(nèi)嚴厲打擊違法違規(guī)代理行為的持續(xù)高壓態(tài)勢，行業(yè)秩序明顯好轉(zhuǎn)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局將其中一些案例匯集，發(fā)布第一批“藍天”專項整治行動警示案例，集中在商標代理方面，包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運熱詞等商標申請，偽造、變造公文、簽名或者史料造假等行為，接受同一商標案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當手段招攬業(yè)務(wù)等違法行為。專利、商標代理機構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒，自覺守法規(guī)范經(jīng)營，共同營造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大專利、商標申請人提高警惕，選擇信譽良好的專利、商標代理機構(gòu)，維護自身合法權(quán)益。

【案例1】

上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理搶注“火神山”“雷神山”商標案

新冠疫情發(fā)生以來，一些申請人為了蹭熱度，搶注諸如“火神山”“雷神山”等與疫情防控相關(guān)的名稱作為商標，個別商標代理機構(gòu)受利益驅(qū)動，代理相關(guān)商標注冊申請，擾亂行業(yè)秩序，造成不良社會影響，受到嚴厲處罰。

基本案情：2020年1月29日，當事人與上海某國際貿(mào)易有限公司商定，由其代理申請注冊“火神山”“雷神山”商標。2020年2月3日，當事人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交注冊申請。

法律依據(jù)及處罰：上海市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（三）項的規(guī)定，給予當事人責令改正，警告，罰款8.5萬元的處罰。

【案例2】

北京某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理搶注“冰墩墩”“雪容融”商標案

代理機構(gòu)代理惡意搶注北京2022年冬奧會和冬殘奧會吉祥物相關(guān)商標，受到嚴厲處罰。

基本案情：北京2022年冬奧會和冬殘奧會組委會于2019年9月16日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“冰墩墩”“雪容融”商標。2019年9月25日，裴某委托當事人申請注冊“冰墩墩”“雪容融”商標。當事人于2019年9月26日代理提交了上述商標注冊申請。

法律依據(jù)及處罰：北京市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（三）項的規(guī)定，給予當事人責令改正，警告，罰款8萬元的處罰。

【案例3】

懷化市某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理搶注“全紅嬋、紅嬋”商標案

少數(shù)代理機構(gòu)代理惡意搶注包括奧運健兒在內(nèi)的具有較高知名度的公眾人物姓名，受到嚴厲處罰。

基本案情：當事人于2021年8月10日，接受注冊“全紅嬋、紅嬋”商標的委托代理申請。于2021年8月16日，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交“全紅嬋、紅嬋”商標的注冊申請。

法律依據(jù)及處罰：湖南省懷化市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（三）項，給予當事人警告，罰款1.5萬元的處罰；對直接負責主管人員給予罰款5000元的處罰。

【案例4】

臺州某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司“快遞到付”案

商標代理機構(gòu)以快遞郵寄商標注冊信息的形式誘使收件人到付郵資，以“快遞到付”的形式誘使收件人簽收以招攬商標代理業(yè)務(wù)，圖謀不當利益，受到應(yīng)有處罰。

基本案情：2021年9月起，臺州某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司及其法定代表人黃某通過收集企業(yè)注冊商標信息，制作自行設(shè)計格式的“商標終止公告”，在臺州玉環(huán)、安徽阜陽兩地通過EMS快遞到付的形式向商標注冊人郵寄，并在快遞寄件人地址上填寫北京市西城區(qū)茶馬街1號國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局旁，配貨信息蓋印“商標終止文件”字樣，以引人誤解的方式誘使收件人簽收，以招攬商標代理業(yè)務(wù)。2021年10月21日至12月6日期間，共計郵寄7064件。案涉“商標終止合同”郵寄后，當事人未與相關(guān)企業(yè)簽訂過商標代理合同，無商標代理業(yè)務(wù)成交。

法律依據(jù)及處罰：臺州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（二）項的規(guī)定，給予當事人責令改正，警告，沒收違法所得6723.62元，罰款1.2萬元的處罰。給予直接責任人黃某警告，罰款5000元的處罰。國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（二）項、第六十八條第二款和《中華人民共和國商標法實施條例》第九十條規(guī)定，決定永久停止受理當事人商標代理業(yè)務(wù)；依據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二條、第十二條相關(guān)規(guī)定，決定將當事人列入市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并實施相應(yīng)管理措施。

【案例5】

江蘇某商標代理有限公司囤積商標案

商標代理機構(gòu)通過注冊關(guān)聯(lián)公司，采取復(fù)制、抄襲他人商標等方式申請注冊商標，囤積轉(zhuǎn)讓以牟取不正當利益，受到嚴厲處罰。

基本案情：當事人于2017年4月1日開始從事商標代理業(yè)務(wù)。為規(guī)避商標代理公司不可以申請注冊除商標代理服務(wù)之外商標的規(guī)定，通過授意成立或控制關(guān)聯(lián)公司的方式申請注冊商標并轉(zhuǎn)讓牟利，2018年1月至2020年3月共申請注冊803件商標，其中包括諸多同他人相同或近似的商標，具有明顯復(fù)制、抄襲他人商標的故意。

法律依據(jù)及處罰：常熟市市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款的規(guī)定，對當事人給予6萬元罰款的處罰，并給予直接負責的主管人員3萬元罰款的處罰。

國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（三）項、第六十八條第二款、《中華人民共和國商標法實施條例》第九十條的規(guī)定，決定給予當事人永久停止受理其辦理商標代理業(yè)務(wù)的處罰，并予公告。

【案例6】

廣州市某國際品牌管理有限公司惡意注冊商標案

商標代理機構(gòu)代理提交相同商品上相同或近似商標的注冊申請，損害已注冊商標專用權(quán)人利益，受到嚴厲處罰。

基本案情：截至2020年5月20日，當事人共代理1059件商標注冊申請，分屬于190個商標申請人，其中58個商標申請人通過在美國科羅拉多州、英國倫敦、中國香港等地登記與已注冊商標專用權(quán)人名稱完全相同、地址卻分屬不同國家或地區(qū)的新公司，在相同商品上提交相同或相近似商標的注冊申請。當事人在2019年1月至2020年4月期間，受上述58家公司委托，共向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出635件商標注冊申請，其中部分商標與同名公司注冊、使用在先的商標相同或近似，涉及商標數(shù)量224個。在此過程中，當事人主管人員羅某與委托公司直接接洽并全程負責。

法律依據(jù)及處罰：廣州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（三）項的規(guī)定，給予當事人責令改正，警告，罰款6萬元的處罰。對直接負責的主管人員予以警告，并處罰款2萬元的處罰。

國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款、第六十八條第二款、《中華人民共和國商標法實施條例》第九十條的規(guī)定，決定給予當事人停止受理其辦理商標代理業(yè)務(wù)十二個月的處罰，并予公告。

【案例7】

上海某商標事務(wù)所偽造、變造國家機關(guān)公文案

商標代理機構(gòu)通過偽造、變造法律公文，非法辦理商標事宜，相關(guān)機構(gòu)和人員分別受到行政、刑事處罰。

基本案情：當事人上海某商標事務(wù)所主管吳某為招攬商標代理業(yè)務(wù)，利用電腦軟件，偽造、變造了《商標續(xù)展通知書》《商標評審案件答辯通知書》《商標駁回通知書》等8類原商標局公文，并指派兩名業(yè)務(wù)員通過微信和騰訊QQ發(fā)給有關(guān)企業(yè)負責人，兩名業(yè)務(wù)員在發(fā)現(xiàn)該主管偽造、變造國家機關(guān)公文的事實后，仍接受其指派，使用上述偽造、變造的公文，先后欺騙100家企業(yè)和6名個人辦理了相關(guān)商標代理業(yè)務(wù)，并收取費用。上述偽造、變造的公文共126份，經(jīng)鑒定均系偽造或變造。

法律依據(jù)及處罰：上海市浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條的規(guī)定，責令當事人立即改正違法行為，并給予警告、罰款10萬元的處罰；分別給予兩名相關(guān)業(yè)務(wù)員警告并罰款的處罰；主管吳某因涉嫌犯罪，移送司法機關(guān)追究刑事責任。上海市浦東新區(qū)人民法院依法作出刑事判決，認定當事人以上罪名成立，判處有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金人民幣15000元。國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（一）項、第六十八條第二款、《中華人民共和國商標法實施條例》第九十條的規(guī)定，給予當事人永久停止受理其辦理商標代理業(yè)務(wù)的處罰，并予公告。

【案例8】

北京某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司偽造委托人簽名案

商標代理機構(gòu)通過偽造委托人簽名的方式，非法申請注冊商標，擾亂商標代理市場秩序，影響委托人利益，受到相應(yīng)處罰。

基本案情：2019年8月8日，當事人在接受林某委托代理范某和錢某的商標轉(zhuǎn)讓事宜時，通過商標局網(wǎng)站以電子提交方式提交了商標的轉(zhuǎn)讓申請，代理將范某名下商標轉(zhuǎn)讓給錢某。后因申請時提交的轉(zhuǎn)、受讓雙方的商標代理委托書填寫有誤，被商標局通知補正，當事人經(jīng)補正于2020年8月18日再次以電子方式提交商標代理委托書，其中委托人范某、錢某的簽字均非本人真實簽名，而是當事人從2019年8月8日提交的商標代理委托書上剪切、粘貼而成。

法律依據(jù)及處罰：北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（一）項的規(guī)定，給予當事人責令改正，警告，罰款1萬元的處罰。

【案例9】

四川某商標代理有限公司地理標志史料造假案

商標代理機構(gòu)提供經(jīng)過篡改的史料，代理申請注冊地理標志商標，擾亂商標代理市場秩序，受到應(yīng)有處罰。

基本案情：當事人在代理申請“關(guān)門紅梅”地理標志商標過程中，篡改南江縣志所記載的內(nèi)容，并將該虛假內(nèi)容用作商標注冊申請材料提交國家知識產(chǎn)權(quán)局，作為申請“關(guān)門紅梅”地理標志商標所需要提交的歷史客觀存在及聲譽的證據(jù)。當事人隱瞞事實，提供虛假證據(jù)，以不正當手段擾亂商標代理市場秩序。

法律依據(jù)及處罰：四川省市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款的規(guī)定，給予當事人警告，罰款4萬元的處罰。給予主管人員及直接責任人警告，罰款2萬元的處罰。

【案例10】

天津某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司同時接受同一商標案件中利益沖突雙方委托案

在商標代理過程中，同時接受同一商標案件中利益沖突雙方的商標代理委托，損害委托人利益，受到應(yīng)有處罰。

基本案情：天津某公司與李某屬于同一商標案件中利益沖突的雙方，當事人同時接受上述雙方的商標代理委托，并向李某一方委托人隱瞞實情，告知其無需進行撤銷異議答辯，但仍與其簽訂撤銷異議答辯代理合同，在收集有關(guān)證據(jù)后，私自將撤銷異議答辯服務(wù)變更為商標監(jiān)控服務(wù)，造成李某對合同內(nèi)容的誤解，導(dǎo)致其持有的四件商標因未答辯而被撤銷注冊。

法律依據(jù)及處罰：天津市紅橋區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（二）項和《中華人民共和國商標法實施條例》第八十八條第（一）項、第（三）項的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并給予警告、罰款2.5萬元的處罰；對負有責任的當事人法定代表人和其他直接負責人員分別給予警告、罰款1.5萬元和警告、罰款1萬元的處罰。

【案例11】

上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以詆毀其他商標代理機構(gòu)的手段招徠商標代理業(yè)務(wù)案

商標代理機構(gòu)以詆毀其他同行機構(gòu)等手段招徠商標代理業(yè)務(wù)，以不正當手段擾亂商標代理市場秩序，受到應(yīng)有處罰。

基本案情：2020年3月，上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在自建網(wǎng)站上發(fā)布含有和其他商標代理機構(gòu)進行對比，詆毀其他商標代理機構(gòu)的內(nèi)容。上述內(nèi)容系當事人為招徠商標代理業(yè)務(wù)而自行編造發(fā)布，無法提供相關(guān)依據(jù)和證明材料。2022年11月11日，當事人將有關(guān)內(nèi)容刪除。

法律依據(jù)及處罰：上海市金山區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（二）項的規(guī)定，給予當事人警告，罰款1萬元的處罰。