新穎性要求發(fā)明要有新穎的技術解決方案，不能是已有技術的簡單組合。創(chuàng)造性，要求發(fā)明所要求保護的技術方案相比于現(xiàn)有技術，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。實用性要求申請專利的發(fā)明創(chuàng)造能夠制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。作為專利的技術方案，不應是抽象的思維階段的東西，而應是具備實際應用的意義，不能是純理論性的研究。

作為申請人，需要把握好技術方案，如果技術方案本身不行的話，后面申請使再大力氣也沒用。

專利文件的撰寫質(zhì)量對專利授權(quán)有很大影響。申請文件必須詳細描述發(fā)明的特點和實用性，并且必須符合專利法的要求。比如：1、說明書是否有清楚、完整的說明？實施例是否恰當？2、權(quán)利要求是否清楚、簡要？3、附圖是否準確？

如果申請文件不夠清晰、完整或規(guī)范，就可能被駁回或者要求修改，進而延長審查時間或者影響授權(quán)結(jié)果。值得注意的是，面對同樣一份技術方案，不同的人寫出來的專利文件的質(zhì)量也是不同的，水平高的會將您的技術方案進行全面有效且大范圍的保護，水平低的可能就搗搗漿糊了，本來能授權(quán)的案子給您寫得不能授權(quán)了，那就冤枉了，所以，申請人還是選擇靠譜的代理機構(gòu)、具備專業(yè)技術的專利代理人代理申請事宜

專利審查過程中，經(jīng)常會遇到下發(fā)審理意見的情況，這時候就需要進行審查意見答復。

答復功底好的能起死回生，即便技術方案本身水平差強人意的申請也能給“說服”授權(quán)了，而答復功底弱的，可能就說服不了審查員姐姐，從而導致駁回申請。

另外，審查意見的答復也是會影響授權(quán)周期的，在收到審查意見通知書后如果沒有及時答復的話，授權(quán)周期就會延長。

舉個例子，假設一件發(fā)明專利收到兩次審查意見，那么第一次有15天?4個月的答復期限，第二次有15天?2個月的答復期限，如果都是在放在期限的最后一天才提交答復的話，大半年就這么浪費掉了。所以，還是那句話，找個靠譜的代理機構(gòu)。

專利申請流程出錯，包括繳費，也可能會導致專利申請無法挽回。所以，找個具備完善服務流程的大所代理專利申請事宜至關重要！