（一）涉案知識產(chǎn)權(quán)

涉案知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容：國際武術(shù)聯(lián)合會的武術(shù)版權(quán)作品

（二）涉案當(dāng)事人信息

申請人：國際武術(shù)聯(lián)合會（以下簡稱IWUF）

被申請人：谷歌有限責(zé)任公司（以下簡稱谷歌）

審理機(jī)關(guān)：澳大利亞聯(lián)邦法院

（三）基本案情

2019年末，國際武術(shù)聯(lián)合會（IWUF）發(fā)現(xiàn)YouTube平臺上有一個名為Wushuleaks的頻道，該頻道可在澳大利亞觀看。該頻道在2019年10月至2020年8月期間發(fā)布了24個視頻，這些視頻由IWUF競賽和評選節(jié)目中拍攝的鏡頭和照片剪輯制作而成。IWUF對被侵權(quán)的作品擁有版權(quán)。此外，視頻中包含一些評論：IWUF是一個腐敗組織，它貪污腐敗、收受賄賂并非法操縱競賽。上述評論的任何一項(xiàng)都將會損害IWUF的社會聲譽(yù)。申請人認(rèn)為，這些視頻復(fù)制了IWUF享有版權(quán)的作品，并包含誹謗性言論。

潛在被告是Wushuleaks頻道的運(yùn)營商，被指控在沒有獲得IWUF特許的情況下在YouTube平臺侵犯了IWUF的版權(quán)并誹謗IWUF的名譽(yù)。但其運(yùn)營商的身份尚未明確。

谷歌是YouTube平臺的所有者和運(yùn)營商，IWUF認(rèn)為谷歌很可能掌握著有助于確定Wushuleaks頻道運(yùn)營商身份的信息。IWUF已經(jīng)嘗試過多種方式來確定潛在被告的身份但未成功。IWUF希望谷歌能夠提供相關(guān)信息，但谷歌表示，除非法院下令，否則不會提供IWUF所需的信息。因此，IWUF向法院申請?jiān)V前證據(jù)搜集令，以獲取谷歌可能持有的有關(guān)Wushuleaks頻道運(yùn)營商的信息。

（一）申請人主張

IWUF針對Wushuleaks頻道運(yùn)營商的版權(quán)侵權(quán)和詆毀行為尋求法律救濟(jì)。他們提出，在現(xiàn)有條件下無法確定Wushuleaks頻道運(yùn)營商的姓名、地址和職業(yè)，請求法院下達(dá)訴前證據(jù)收集令，以便從谷歌那里獲取相關(guān)信息。

（二）爭議焦點(diǎn)

IWUF是否有權(quán)通過訴前證據(jù)收集令強(qiáng)制谷歌透露Wushuleaks頻道運(yùn)營商的身份，以便就版權(quán)侵權(quán)和誹謗問題向潛在被告提起訴訟。

（三）法院觀點(diǎn)

IWUF根據(jù)2011年澳大利亞《聯(lián)邦法院規(guī)則》（FCR）第7.22條提出動議，要求法院下達(dá)訴前證據(jù)搜集令，對YouTube視頻平臺的所有者——谷歌所掌握的Youtube上的Wushuleaks頻道的所有者或運(yùn)營商相關(guān)的所有資料進(jìn)行證據(jù)搜集。

FCR第7.22條規(guī)定：

(1)如潛在原告令法院信納如下所述條件，則該潛在原告可根據(jù)以下第(2)款向法院申請?jiān)V前證據(jù)搜集令：

(a)潛在原告有權(quán)獲得針對潛在被告的法律救濟(jì)；以及

(b)潛在原告無法確定潛在被告的姓名、地址或職業(yè)；以及

(c)另一人（其他人）：

(i)知道或可能知道潛在被告的姓名、地址或職業(yè)；或

(ii)擁有或可能擁有、曾經(jīng)擁有或可能擁有有助于確定潛在被告姓名、地址或職業(yè)的文件。

(2)如法院信納第 (1) 款所述的事項(xiàng)，可命令該另一人：

(a)只就潛在被告的姓名、地址或職業(yè)向法院席前作口頭訊問；以及

(b)在該訊問中向法院出示該人所掌握的與該潛在被告的姓名、地址或職業(yè)有關(guān)的任何文件或材料；以及

(c)向潛在原告披露與潛在被告姓名、地址或職業(yè)有關(guān)的所有文件。

為了根據(jù)第7.22條規(guī)定取得訴前證據(jù)搜集令，IWUF必須使法院確信其有權(quán)獲得針對潛在被告的法律救濟(jì)，具體規(guī)則如下：

1.潛在原告需要證明其在侵權(quán)和誹謗訴訟有取得勝訴的可能，并且不是主觀推測性的；

2.潛在原告無需針對該潛在被告完成主要的舉證義務(wù)，潛在的原告作為著作權(quán)人，有權(quán)獲得救濟(jì)；

3.在該階段，法院不必對潛在原告的訴訟請求進(jìn)行實(shí)質(zhì)審議；

4.潛在原告無法確定潛在被告的姓名、地址和職業(yè)；

5.被申請人很可能掌握了潛在被告的姓名、地址和職業(yè)等信息。

本案中，IWUF無法就現(xiàn)有渠道確定Wushuleaks頻道運(yùn)營商的姓名、地址和職業(yè)。IWUF做了很多嘗試，并提交了相關(guān)證據(jù)，這些嘗試包括與谷歌進(jìn)行電子郵件通信，但最終結(jié)果是谷歌通知其將不提供IWUF尋求的信息。

同時，有證據(jù)表明，為了在YouTube上創(chuàng)建和運(yùn)營某個頻道，用戶必須提供身份詳細(xì)信息（如電子郵件地址、姓名和出生日期）以便進(jìn)行注冊、登錄。因此，YouTube視頻平臺的所有者和運(yùn)營商谷歌理應(yīng)詳細(xì)記錄了其頻道運(yùn)營商的身份識別標(biāo)志。

（四）法院裁決

根據(jù)以上分析，法官作出了有利于IWUF的決定。要求谷歌服從訴前證據(jù)收集令，以便IWUF能夠確定負(fù)責(zé)運(yùn)營YouTube頻道（Wushuleaks頻道）的被訴實(shí)體。