在我國(guó)現(xiàn)行的《專利法》中，實(shí)用新型和發(fā)明都是專利法保護(hù)的對(duì)象?！秾＠▽?shí)施細(xì)則》第二條規(guī)定：專利法所稱的發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。它是指通過發(fā)明人的構(gòu)思，利用自然規(guī)律創(chuàng)造出的針對(duì)各種技術(shù)問題的新的解決方案。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條還規(guī)定：專利法所稱的實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，也就是說，實(shí)用新型專利是對(duì)機(jī)器、設(shè)備、裝置、用具或器件的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合提出新的方案，并且該新的方案能夠在工業(yè)上制造出具有實(shí)用價(jià)值或?qū)嶋H用途的產(chǎn)品。

發(fā)明和實(shí)用新型都是科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，從這個(gè)意義上講兩者的本質(zhì)是相同的；但實(shí)際上，這兩種專利又有許多的不同，接下來我們就來具體看一下發(fā)明與實(shí)用新型專利的區(qū)別。

01發(fā)明與實(shí)用新型專利的性能不同

依據(jù)我國(guó)《專利法》第二十二條規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。我國(guó)《專利法》要求發(fā)明專利具備“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”，而實(shí)用新型專利只需“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”。可以看出，實(shí)用新型的創(chuàng)造性和技術(shù)水平較發(fā)明專利低，但實(shí)用價(jià)值大。因此，有人把實(shí)用新型專利稱為小發(fā)明專利，把取得專利的實(shí)用新型稱為小專利。

02發(fā)明與實(shí)用新型專利的保護(hù)客體

不同發(fā)明專利保護(hù)產(chǎn)品、方法或者改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。發(fā)明分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明兩大類型 產(chǎn)品發(fā)明包括所有由人創(chuàng)造出來的物品做出的發(fā)明。方法發(fā)明包括所有利用自然規(guī)律的方法，又可以分為制造方法和操作使用方法兩種類型，例如對(duì)加工方法、制造方法、測(cè)試方法或產(chǎn)品使用方法等所做出的發(fā)明。

專利法保護(hù)的發(fā)明也可以是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品或方法的改進(jìn)。絕大多數(shù)發(fā)明都是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)，例如對(duì)某些技術(shù)特征進(jìn)行新的組合，對(duì)某些技術(shù)特征進(jìn)行新的選擇等，只要這些組合或選擇產(chǎn)生了新的技術(shù)效果，就是可以獲得專利保護(hù)的發(fā)明。實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，不能是一種方法，例如生產(chǎn)方法、試驗(yàn)方法、處理方法和應(yīng)用方法等，也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品，如藥品、化學(xué)物質(zhì)、水泥等。所以實(shí)用新型專利在保護(hù)范圍上比發(fā)明專利更窄。

03發(fā)明與實(shí)用新型專利的審批程序不同依據(jù)

我國(guó)《專利法》第三十四條、第三十五及第三十九條規(guī)定，國(guó)務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布。

發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，同時(shí)予以登記和公告。所以發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序包括受理、初審、公布、實(shí)審和授權(quán)五個(gè)階段。

根據(jù)《專利法》第三條和第四十條的規(guī)定，專利局受理和審查實(shí)用新型專利申請(qǐng)，經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，作出授予實(shí)用新型專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時(shí)予以登記和公告，即實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)趯徟兄挥惺芾怼⒊鯇徍褪跈?quán)三個(gè)階段，主要針對(duì)新穎性、實(shí)用性問題審查。因此，發(fā)明專利的審查檢索更加嚴(yán)格，而實(shí)用新型專利經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的，不進(jìn)行公布和實(shí)質(zhì)審查，即可公告并下發(fā)實(shí)用新型專利證書，所以實(shí)用新型相較于發(fā)明更容易授權(quán)

04發(fā)明與實(shí)用新型專利的審查周期不同

由于發(fā)明專利的技術(shù)領(lǐng)域更廣，不同技術(shù)領(lǐng)域的審查周期差別較大，有的技術(shù)領(lǐng)域可能需要2-3年，甚至更久。雖然，近幾年知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利審查進(jìn)行了優(yōu)化，審查時(shí)間大大縮短了，但是發(fā)明的平均授權(quán)時(shí)間仍然在一年半到兩年左右。

而實(shí)用新型專利是實(shí)行事后審查的，先授權(quán)，當(dāng)有專利糾紛時(shí)才會(huì)去實(shí)質(zhì)審查專利的新穎性和創(chuàng)造性以及實(shí)用性，所以實(shí)用新型專利一般7個(gè)多能夠拿到專利證書。

05發(fā)明與實(shí)用新型專利的保護(hù)周期不同

《專利法》第四十二條規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。相比之下，實(shí)用新型專利的保護(hù)期要比發(fā)明專利的保護(hù)期短得多，這主要是因?yàn)樵谝话闱闆r下，實(shí)用新型比發(fā)明創(chuàng)造過程要簡(jiǎn)單、容易，發(fā)揮效益的時(shí)間也較短，所以法律對(duì)實(shí)用新型的保護(hù)期的規(guī)定相應(yīng)短一些。

06發(fā)明與實(shí)用新型專利的后期專利維權(quán)不同

        由于發(fā)明專利的保護(hù)力度更大，而且已經(jīng)經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，在后期專利維權(quán)上占很大優(yōu)勢(shì)，而實(shí)用新型專利由于沒有事前審查，快速獲得授權(quán)的實(shí)用新型的致命傷就是一旦成型沒法修改，這也導(dǎo)致了實(shí)用新型專利授權(quán)之后被無效的可能性就非常大。

根據(jù)《專利法》第六十一條規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

所以用發(fā)明專利去提出訴訟，不需要提供專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，但用實(shí)用新型的話，則必須提供一份權(quán)利評(píng)價(jià)報(bào)告。在實(shí)際的訴訟過程中，實(shí)用新型對(duì)申請(qǐng)?jiān)V前禁令的力度很低，也很容易在申請(qǐng)過程中被訴訟終止。最后擴(kuò)展補(bǔ)充一點(diǎn)，根據(jù)《專利法》第九條規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。

但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。也就是說涉及到形狀、構(gòu)造及其結(jié)合的技術(shù)，即可以申請(qǐng)發(fā)明專利又可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利。一般遇到這種技術(shù)，申請(qǐng)人可以考慮選擇發(fā)明與實(shí)用新型同日申請(qǐng)，在申請(qǐng)時(shí)注明同樣的內(nèi)容同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明兩種專利。

這樣，在發(fā)明專利未授權(quán)時(shí)，可以先以實(shí)用新型專利權(quán)來保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造，如果因新穎性和創(chuàng)造性問題導(dǎo)致發(fā)明專利沒有授權(quán)，則能保證有一個(gè)實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造。還可以盡量延長(zhǎng)專利受保護(hù)時(shí)間，實(shí)用新型先獲得授權(quán)，可以取得10年的保護(hù)期限，如果發(fā)明專利也授權(quán)了，則申請(qǐng)人可以放棄之前的實(shí)用新型專利而獲得發(fā)明專利授權(quán)，同一發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)期限期限延長(zhǎng)至20年，經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查的發(fā)明專利較實(shí)用新型專利，可以更有效的保護(hù)發(fā)明成果。

                                                                                                                                來源：專利資訊