1.什么是專利“一案雙申”

專利“一案雙申”，也叫“一案兩報(bào)”、“專利套餐申請(qǐng)”、“雙報(bào)”等，指申請(qǐng)人就相同的技術(shù)方案，同日申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型兩件專利。

一般來說，實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明授權(quán)更快，可以盡早地維權(quán)。等發(fā)明經(jīng)審查滿足授權(quán)條件后，再放棄實(shí)用新型以獲得發(fā)明專利權(quán)，或通過修改發(fā)明的方式獲得授權(quán)而無需放棄實(shí)用新型。

優(yōu)點(diǎn)：

1）實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明審查標(biāo)準(zhǔn)較低，有利于通過實(shí)用新型在前期獲得較大的保護(hù)范圍；

2）實(shí)用新型授權(quán)早，可盡早保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果，盡早維權(quán)；

3）專利保護(hù)策略更靈活，對(duì)于具備新穎性但創(chuàng)造性評(píng)價(jià)不高的技術(shù)方案，一案雙申至少可以獲得實(shí)用新型專利權(quán)，如發(fā)明經(jīng)審查具備授權(quán)條件，可以放棄實(shí)用新型專利而獲得發(fā)明專利授權(quán)，無疑是一種兩全之策，對(duì)技術(shù)方案的保護(hù)期限也由10年延長至20年。

缺點(diǎn)：

1）實(shí)用新型授權(quán)后，發(fā)明專利的審查周期可能更長；

2）發(fā)明專利不能做優(yōu)先審查，發(fā)明和實(shí)用新型均不能做預(yù)審；

3）如經(jīng)審查發(fā)明滿足授權(quán)條件，需要放棄實(shí)用新型專利權(quán)才能獲得發(fā)明專利權(quán)，或在不放棄實(shí)用新型專利權(quán)的情況下，修改發(fā)明的保護(hù)范圍以獲得發(fā)明專利權(quán)。

3.“一案雙申”，發(fā)明專利延遲4年審查？

“一案雙申”的發(fā)明專利將延遲4年審查的文件內(nèi)容，首見于2021年8月3日國知局發(fā)布《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》修改對(duì)照表第五部分-第七章-8.審查的順序-8.3延遲審查的部分（下圖藍(lán)框），但在2022年10月31日發(fā)布的《專利審查指南修改草案（再次征求意見稿）》中，相關(guān)內(nèi)容已被刪除。

但從近幾年“一案雙申”的發(fā)明專利授權(quán)公開數(shù)量和避重放棄的實(shí)用新型公開數(shù)量可以看出，兩組數(shù)據(jù)曲線走勢相近，數(shù)量的下降趨勢十分明顯，說明“一案雙申”的發(fā)明審查情況確有延遲。

2016-2022年“一案雙申”的發(fā)明專利授權(quán)公開數(shù)量

2016-2022年“一案雙申”避重放棄的實(shí)用新型公開數(shù)量

（數(shù)據(jù)來源：智慧芽數(shù)據(jù)庫檢索；檢索日期：2023年2月9日）

在這樣的背景下，申請(qǐng)人可根據(jù)自身的專利定位，取“一案雙申”之長、避其中之短，根據(jù)經(jīng)營中的實(shí)際需求，選擇符合發(fā)展之道的申請(qǐng)策略。