01

a.權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明；

b.某項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致其余的并列獨(dú)立權(quán)利要求或者并列從屬權(quán)利要求之間缺乏單一性。

02

（1）專利申請已經(jīng)駁回、撤回或者視為撤回的，申請?不能提出分案申請；

（2）分案申請不得改變原專利申請的類別（由于分案申請是以原申請為基礎(chǔ)提出的，因此分案申請的類別也應(yīng)當(dāng)與原申請的類別一致）；

（3）國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為申請?提交的申請?件不符合要求或部分不符合要求，指定申請?在規(guī)定的期限內(nèi)予以修改、補(bǔ)充，申請?期滿未作答復(fù)的，不能提出分案申請；

（4）分案申請必須在國務(wù)院專利行政部門下達(dá)授予專利通知之日起兩個(gè)月內(nèi)提出，超過上述時(shí)間規(guī)定的，視為放棄分案申請；

（5）分案申請享有原申請的申請日，原申請有優(yōu)先權(quán)的，分案申請可以享有優(yōu)先權(quán)日。

03

分案申請的申請人應(yīng)當(dāng)與提出分案申請時(shí)原申請的申請人相同。針對分案申請?zhí)岢鲈俅畏职干暾埖纳暾埲藨?yīng)當(dāng)與該分案申請的申請人相同。分案申請的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是原申請的發(fā)明人或者是其中的部分成員。針對分案申請?zhí)岢龅脑俅畏职干暾埖陌l(fā)明人應(yīng)當(dāng)是該分案申請的發(fā)明人或者是其中的部分成員。

04

由于分案申請為原申請分離出來的一部分，可以享有原申請所享有的優(yōu)先權(quán)；分案申請的原申請享有優(yōu)先權(quán)的，分案申請可以保留優(yōu)先權(quán)日。分案申請能否享有優(yōu)先權(quán)，取決于原申請中優(yōu)先權(quán)的狀態(tài)：如果原申請要求了某項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，并且該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)成立，則分案申請可以享有優(yōu)先權(quán)，保留該優(yōu)先權(quán)日；而如果原申請并不享有某項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，則分案申請也并不能享有該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。

由于分案申請的本質(zhì)是一個(gè)獨(dú)立的新申請，其優(yōu)先權(quán)聲明的提出時(shí)機(jī)也應(yīng)當(dāng)符合專利法的規(guī)定，即在提出分案申請時(shí)填寫要求優(yōu)先權(quán)聲明。

與此同時(shí)，分案申請又具有區(qū)別于一般專利申請的特殊性，如果分案申請?zhí)峤粫r(shí)未提出優(yōu)先權(quán)聲明，但分案申請的內(nèi)容又實(shí)際涉及到優(yōu)先權(quán)的，那么分案申請如未要求該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，則在后續(xù)的實(shí)審程序中，原申請可能對分案申請的新穎性構(gòu)成影響的，對于這種情況，為最大限度地保護(hù)申請人的權(quán)益，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在實(shí)際審查流程中，也會(huì)給予申請人以救濟(jì)的途徑，給予申請人恢復(fù)該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的機(jī)會(huì)。申請人可主動(dòng)根據(jù)實(shí)施細(xì)則中的規(guī)定請求恢復(fù)要求優(yōu)先權(quán)的權(quán)利，提交恢復(fù)權(quán)利請求書并繳納恢復(fù)費(fèi)。