現(xiàn)實(shí)生活中，隨著人們專利權(quán)保護(hù)意識(shí)的不斷提升，如果認(rèn)為自身合法專利權(quán)被他人侵害的，就會(huì)通過訴訟等方式進(jìn)行維權(quán)，那么，行為人將專利產(chǎn)品仿制自用是否屬于侵權(quán)呢?

一、專利產(chǎn)品仿制自用算不算侵權(quán)

專利產(chǎn)品仿制自用因?yàn)椴痪哂袪I利性，所以不算侵權(quán)。

《中華人民共和國專利法》第七十一條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

二、發(fā)生專利糾紛如何解決

根據(jù)專利法規(guī)定，發(fā)生專利糾紛的，首先需要協(xié)商解決，如果無法解決問題的，可以通過訴訟模式解決。

《中華人民共和國專利法》第六十五條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

通常情況下，行為人對(duì)專利產(chǎn)品進(jìn)行仿制然后自用的，由于沒有進(jìn)入流通和盈利，所以是不構(gòu)成侵權(quán)的，如果行為因此獲利，則需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，來賠償專利權(quán)人的損失。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考查閱，如有侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除，謝謝！